Lurte klima-journalister
Energistyrelsen i Danmark lurte alle, og betalte en vitenskapsmann for å fremme myndighetenes syn i klimadebatten.
Ingeniørdocent Peter Laut fra Danmarks tekniske universitetJobben fikk i det stille betalt for å latterliggjøre alle som tviler på at Co2 står bak den globale oppvarmingen. Under den sosialdemokratiske regjeringen gikk Laut til frontalangrep på blant andre selforskeren Svensmark og statistikeren Lomborg.
Det skandaløse er at journalistene som refererte Laut i aviser radio og TV, trodde de snakket med en uavhengig vitenskapsmann.
Sannheten var altså at den veltalende Laut var en lobbyist som skrev timelister og ble betalt for å markedsføre myndighetenes Co2 politikk.
18.des.2007 @ 06:19av VamPus
Skulle likt å se Anne Mork underbygge påstandene sine, for eksempel med.. *la meg se*.. fakta? Er det å vise til dårlig journalistisk grunnarbeid det samme med å forsøple journalistikken? Eller er Anne Mork sur
fordi avsløringene av Laut går i mot hennes oppfatninger?
20.des.2007 @ 14:17av
ol-avslører gerhard
21.des.2007 @ 11:41av Adrion
Aldeles ikke overraskende at klimahysterikerne bruker ufine metoder for å fremme sin sak.
Rent generelt synes jeg at journalister bør gå sine eksperter nærmere etter i sømmene, da flere av dem har klare særinteresser.



17.des.2007 @ 14:38av Anne Mork
Dette er gammalt nytt. Gerhard Helskog er vel ikkje akkurat ein som har stor integritet som journalist?= Er det nokon som vil finne "nye vinklingar", så er det nok han. Ein sensasjonslysten, stakkarsleg mann som ikkje har store kunnskapar om noko, men som må prøve å overbevise på annan måte. Dette forsøplar journalistikken .